"Vorlesen" ist eine Funktion von Drittanbietern.

Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Inhalt
ALLRIS - Vorlage

Beschlussvorlage - VO/2014/1116-23

Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

 

 

I.              Sitzungsvortrag:

 

Vor dem Hintergrund der Sicherung und des Erhalts der beiden Einzeldenkmale wurden im Sep­tember 2012 durch die Edgar Wolf’sche-Stiftung das Wohnhaus und die ehem. Tabakscheune, Nebinger Hof 25 + 27, erworben.

Nach umfassenden Untersuchungen und einer substanzerhaltenden Notsicherung an beiden Gebäuden im Jahr 2013 wurde ein Sanierungskonzept für das Wohnhaus – ehemaliges Gartenhaus der Fa. „Raulino“ aus dem Jahre 1850 – erarbeitet, welches nun zur Genehmigung vorgelegt wird. Die Nutzung soll weiterhin zu Wohnzwecken erfolgen.

 

Die Planung wurde im Rahmen des Behördensprechtages mit dem Bayerischen Landesamt für Denk­malpflege und der Unteren Denkmalschutzbehörde abgestimmt.

 

Aufgrund des Umfangs der notwendigen Eingriffe in die Tragkonstruktion wird nach Abstimmung mit der Bauberatung die Vorlage einer Genehmigungsplanung als notwendig erachtet.

 

In der Sitzung wird das Architekturbüro Gleisner & Mahnel im Rahmen einer PowerPoint-Präsentation detailliert das Schadensbild sowie das Sanierungskonzept vorstellen.

 

 

Reduzieren

II. Beschlussvorschlag

II.              Beschlussvorschlag:

 

  1. Der Vortrag der Verwaltung und des Architekten dient zur Kenntnis.

 

  1. Der Finanzsenat stimmt der vorgelegten Planung der Sanierung des Wohnhauses, Nebinger Hof 25, zu Wohnzwecken zu.

 

  1. Der Finanzsenat beauftragt die Verwaltung mit der Durchführung der Maßnahme sowie der weiteren Beauftragung des Architekten und der Fachingenieure.

 

Reduzieren

III. Finanzielle Auswirkungen:

 

Der unter II. empfohlene Beschlussantrag verursacht

 

 

1.

keine Kosten

X

2.

Kosten in Höhe von 1.008.155,– € für die Deckung im laufenden Haushaltsjahr bzw. im geltenden Finanzplan gegeben ist. Lt. Abstimmung mit den Fördergebern werden Fördermittel i. H. v. ca. 410.000,– € in Aussicht gestellt.

 

3.

Kosten in Höhe von  für die keine Deckung im Haushalt gegeben ist. Im Rahmen der vom Antrag stellenden Amt/Referat zu bewirtschaftenden Mittel wird folgender Deckungs­vorschlag gemacht:

 

4.

Kosten in künftigen Haushaltsjahren:  Personalkosten:  Sachkosten:

 

 

Loading...