"Vorlesen" ist eine Funktion von Drittanbietern.

Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Inhalt
ALLRIS - Vorlage

Beschlussvorlage - VO/2010/0832-65

Reduzieren

Beratungsfolge

Reduzieren

I.  Sitzungsvortrag:

 

 

1.         Allgemeines

 

Mit Fördermitteln u. a. aus dem Konjunkturprogramm  II der Bundesregierung wird die Gaustadter Hauptstraße in diesem Jahr saniert und mit einem lärmreduzierenden Asphalt erneuert.

 

Die Arbeiten zum Ausbau der Gaustadter Hauptstraße wurden mit Veröffentlichung am 22.01.2010 öffentlich nach VOB ausgeschrieben. 16 Firmen haben die Unterlagen angefordert bzw. herunter geladen. Zum Submissionstermin am 10.02.2010 im Baureferat lagen Angebote von 10 Firmen vor.

Die Ausschreibung beinhaltet sämtliche Straßenbauarbeiten in der Gaustadter Hauptstraße vom Regensburger Ring bis ungefähr zur Heidengasse. Als Fahrbahnbelag wird ein „Splittmastixasphalt lärmarm“ eingebaut. Die Parkstreifen werden im Vollausbau mit Asphaltbeton erneuert. Für die Gehwege sind abschnittsweise unterschiedliche Ausbauvarianten vorgesehen, teils Vollausbau, teils nur Oberflächenerneuerung. In einem großen Teilbereich wird der Altzustand belassen.

 

 

Nach rechnerischer Prüfung ergibt sich folgende Bieterreihenfolge:

 

       Rang     Bieter                                                   Angebotssumme            Bemerkung

                                                                               (inkl. 19 % MWSt.)

 

            1      Fa. Stratebau                                              1.779.758,80 €          -

                   95359 Kasendorf

 

            2      Fa. Hart Bau                                               1.801.573,37 €          2,5 % Nachlass

                   96188 Stettfeld                                                                           eingerechnet

 

            3      Fa. M.E.                                                     1.865.343,06 €          -

                   96328 Theisenort                                                                       

 

            4      BG Höllein Bau / Richard Schulz                  1.870.927,10 €          1,5 % Nachlass

                   96050 Bamberg / 96155 Buttenheim                                            eingerechnet

 

            5      Fa. Müller                                                   1.899.995,42 €          -

                   97447 Gerolzhofen

 

            6      Fa. Anton Höllein                                        1.986.246,85 €          -

                   96052 Bamberg

 

            7      Fa. Heilit + Wörner                                     2.018.516,81 €          -

                   96146 Altendorf

 

            8      Fa. Göhl                                                      2.207.423,56 €          -

                   96050 Bamberg

 

            9      Fa. Gebr. Stolz                                            2.220.256,14 €          -

                   97762 Hammelburg

 

            10    Fa. Raab                                                     2.417.148,63           -

                   96250 Ebensfeld                                                       

 

 

 

2.     Bewertung der einzelnen Angebote

 

       Unvollständige Angebote

Es wurden bei allen Angeboten jeweils alle erforderlichen Angaben und Unterlagen ausgefüllt und abgegeben. Aufgrund fehlender Bestandteile auszuschließende Angebote lagen keine vor.

 

 

       Nebenangebote

       Nebenangebote lagen keine vor.

 

 

       Einheitspreisvergleich

       Beim Vergleich der angebotenen Einheitspreise ist festzustellen, dass alle Bieter im

Wesentlichen ordnungsgemäß kalkulierten, also keine Spekulationspreise angeboten

wurden.

        

Die mindestnehmenden Bieter haben gemäß § 25 Abs. 3 der VOB/A keine unangemessen hohen bzw. niedrigen Angebotspreise vorgelegt.

      

 

       Wertung

       Nach § 25 VOB/A ist der Zuschlag auf das Angebot zu erteilen, welches unter

Berücksichtigung aller Gesichtspunkte als das wirtschaftlichste erscheint.

 

Als wirtschaftlichstes Angebot muss das der Firma Stratebau GmbH aus Kasendorf mit einer Angebotssumme in Höhe von 1.779.758,80 € (brutto) angesehen werden. In der Kostenberechnung der Entwurfsplanung wurde von Baukosten in Höhe von ca. 1.753.000 € brutto ausgegangen. Das Angebot der mindestnehmenden Firma Stratebau GmbH aus Kasendorf liegt mit ca. 1.780.000 € im Rahmen der veranschlagten Baukosten.


 

 

 

3.     Vergabevorschlag

 

Die Auswertung des Amtsvorschlags ergibt folgende Reihung (hier nur die ersten 4 Bieter):

 

 

Bieter                                                                                       Angebotssumme brutto

 

Fa. Stratebau, Kasendorf                                                                     1.779.758,80 €

Fa. Hart Bau, Stettfeld                                                                         1.801.573,37 €

Fa. M.E., Theisenort                                                                            1.865.343,06 €

BG Höllein Bau / Richard Schulz, Bamberg / Buttenheim                       1.870.927,10 €

 

 

Die Fa. Stratebau verbleibt als wirtschaftlichster Bieter. Die Fa. Stratebau ist als zuverlässige, fachkundige und leistungsfähige Straßenbaufirma bekannt. Es wird deshalb vorgeschlagen, die Firma Stratebau (Amtsvorschlag) mit einer

 

                        Angebotssumme netto                                                         1.495.595,63 €

                        + 19 % MWSt.                                                                      284.163,17 €

 

                        Angebotssumme brutto                                                        1.779.758,80 €

 

zu beauftragen.

 

 

4.     Finanzen

 

Entsprechende Haushaltsmittel stehen unter der Haushaltsstelle 6300.9607 ausreichend zur Verfügung.

 

 

5.     Termine

 

Der Baubeginn für die ausgeschriebenen Leistungen ist für 15.03.2010 vorgesehen, die Arbeiten werden bis Ende des Jahres andauern. Da es sich um eine Fördermaßnahme des Konjunkturpakets II handelt, müssen die förderfähigen Leistungen zwingend im Jahr 2010 abgeschlossen werden. Dieser zeitliche Rahmen ist für den Umfang der Maßnahme sehr kurz und kann nur mit Hilfe aller Beteiligten fristgerecht eingehalten werden.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Reduzieren

II. Beschlussvorschlag

 

 

 

II. Beschlussantrag:

 

 

1.     Der Stadtrat nimmt vom Bericht des Entsorgungs- und Baubetriebs Kenntnis.

 

2.     Der Stadtrat beschließt den Auftrag für die Straßenbauarbeiten zum Ausbau der Gaustadter Hauptstraße an die Fa. Stratebau GmbH, Krumme Fohre 88-92, 95359 Kasendorf zum Angebotspreis von

 

Angebotssumme netto                                                                1.495.595,63 €

            + 19 % MWSt.                                                                             284.163,17 €

                                                                                                                       

 

Angebotssumme brutto                                                               1.779.758,80 €

                                                                                                                                                       ==============

 

       zu erteilen.

 

Reduzieren

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Finanzielle Auswirkungen:

 

Der unter II. empfohlene Beschlussantrag verursacht

 

 

1.

keine Kosten

X

2.

Kosten in Höhe von 1.779.758,80 €  für die Deckung im laufenden Haushaltsjahr bzw. im geltenden Finanzplan  gegeben ist

 

3.

Kosten in Höhe von  für die keine Deckung im Haushalt gegeben ist. Im Rahmen der vom Antrag stellenden Amt/Referat zu bewirtschaftenden Mittel wird folgender Deckungsvorschlag gemacht:

 

4.

Kosten in künftigen Haushaltsjahren:  Personalkosten:  Sachkosten:

 

Falls Alternative 3. und/oder 4. vorliegt:

 

In das Wirtschafts- und Finanzreferat zur Stellungnahme.

 

Stellungnahme des Wirtschafts- und Finanzreferates:

 

Loading...