Beschlussvorlage - VO/2020/2994-62
Grunddaten
- Betreff:
-
Umbau sowie Nutzungsänderung von Scheune und Wirtschaftsgebäude zu Wohnungen Bamberg, Am Knöcklein 5a, 5b, 5c, 5d, 5e
- Status:
- öffentlich (Vorlage freigegeben)
- Vorlageart:
- Beschlussvorlage
- Federführend:
- 62 Bauordnungsamt
- Referent:in:
- Thomas Beese
Beratungsfolge
Status | Datum | Gremium | Beschluss | NA |
---|---|---|---|---|
●
Erledigt
|
|
Bau- und Werksenat
|
Entscheidung
|
|
|
12.02.2020
|
I. Sitzungsvortrag:
Kurzbeschreibung:
Ein bestehendes eingeschossiges Wirtschafts- und Scheunengebäude mit Walmdach soll zu 6 Wohnungen um- und ausgebaut werden.
Das Vorhaben fällt eigentlich in das laufende Verwaltungshandeln. Weil es aber in den Gesamtzusammenhang der Nutzungsänderungen im Bereich des Karmelitenklosters gehört, wird es im Bausenat behandelt.
Größe des Bauvorhabens:
Breite: 14,40 m/ 8,30 m Länge: 29,22 m Firsthöhe: 9,40 m
Antragseingang: 10.07.2019
vollständig:
Planungsrechtliche Beurteilung – BauGB
Zulässigkeit nach § 34 BauGB – es liegt ein einfacher Bebauungsplan vor
Eigenart der näheren Umgebung: Allgemeines Wohngebiet (§ 4 BauNVO)
Da das Vorhaben mit der Eigenart der näheren Umgebung in Einklang steht, ist der Grundsatz des Einfügegebots erfüllt und das Vorhaben kann aus planungsrechtlicher und städtebaulicher Sicht befürwortet werden.
Bauordnungsrechtliche Beurteilung – BayBO:
Nachbarzustimmung: ja: nein: Nachbarn die die Eingabepläne nicht unterschrieben haben, erhalten eine Ausfertigung des Baubescheides.
Kfz – Stellplätze:
erforderlich: 6 anrechenbar: 0 nachzuweisen: 6
Nachweis auf Baugrundstück: 6
Fahrradabstellplätze:
erforderlich: 12 anrechenbar: 0 nachzuweisen: 12
Nachweis auf Baugrundstück: 12
Kinderspielplatz:
nachgewiesen nicht erforderlich abzulösen
Barrierefreiheit: nicht erforderlich nachgewiesen
Bußgeldverfahren wurde eingeleitet ja nein
Besonderheiten:
Denkmalpflegerische Beurteilung – BayDSchG:
Zustimmung der örtl. Denkmalpflege: ja nein nicht erforderlich
BLfD: ja nein nicht erforderlich
III. Finanzielle Auswirkungen:
Der unter II. empfohlene Beschlussantrag verursacht
x | 1. | keine Kosten |
| 2. | Kosten in Höhe von für die Deckung im laufenden Haushaltsjahr bzw. im geltenden Finanzplan gegeben ist |
| 3. | Kosten in Höhe von für die keine Deckung im Haushalt gegeben ist. Im Rahmen der vom Antrag stellenden Amt/Referat zu bewirtschaftenden Mittel wird folgender Deckungsvorschlag gemacht: |
| 4. | Kosten in künftigen Haushaltsjahren: Personalkosten: Sachkosten: |
Falls Alternative 3. und/oder 4. vorliegt:
In das Finanzreferat zur Stellungnahme.
Stellungnahme des Finanzreferates: