Beschlussvorlage - VO/2010/1436-62

     Bauherr:              Derks Oliver

I.              Sitzungsvortrag:

Kurzbeschreibung:

Herr Oliver Derks beabsichtigt zusätzlich zu der mit Baubescheid AZ 1299/09 vom 11.12.2009 genehmigten Bewirtungsfläche im bestehenden Laden, eine zusätzliche Fläche von 3,40m² zur Bewirtung von Gästen im linken Schaufesterbereich herzustellen.

              Größe des Bauvorhabens:

              Breite:              1,60m              Länge:              1,70m             

              Genehmigung Art. 55 Abs. 1 BayBOZustimmungsverfahren Art. 73 BayBOVoranfrage Art. 38 Abs. 1 BayVwVfGVorbescheid Art. 71 BayBOIsolierte Befreiung § 31 II BauGBAblehnung Art. 68 Abs. 1 Satz 1 BayBO        bereits ausgeführt:   ja    nein

                            Antragseingang:               20.07.2010

Planungsrechtliche Beurteilung – BauGB

                            Bebauungsplan/ Baulinienplan - Nr.: 131

                            rechtsverbindlich seit: 04.05.1948

              Art der baulichen Nutzung (§1 Abs.2 BauNVO): Mischgebiet

Bauordnungsrechtliche Beurteilung – BayBO:

              Nachbarzustimmung:              ja:                 nein: Die Nachbarn die dem Bauantrag nicht zugestimmt haben, erhalten eine Ausfertigung der Baugenehmigung.

              Kfz – Stellplätze:

              erforderlich: 2              anrechenbar: 1             

              Ablösung der Stellplatzpflicht:              1

Die Erweiterung der Bewirtungsfläche erzeugt mit der bereits genehmigten Fläche einen Stellplatzmehrbedarf.

              Kinderspielplatz:

              nachgewiesen               nicht erforderlich               abzulösen

              Barrierefreiheit:              nicht erforderlich               nachgewiesen

              Bußgeldverfahren wurde eingeleitet               ja       nein

              Besonderheiten:

Denkmalpflegerische Beurteilung – DSchG:

              Stadtdenkmal:               ja               nein

              Einzeldenkmal:               ja               nein

              Zustimmung der örtl. Denkmalpflege:               ja               nein               nicht erforderlich

              BLfD:               ja               nein               nicht erforderlich

II. Beschlussvorschlag:

Der Senat stimmt der baurechtlichen Genehmigung zu.

Anlage/n:

Verteiler:

Bamberg, den 19.10.2010

Baureferat                            FB 6A:              ____________________

                            Bauer-Banzhaf

              Amt 62:              ____________________

              Schmuck

              ____________________

Harald Lang              Krohn