Beschlussvorlage - VO/2012/0373-62

I.              Sitzungsvortrag:

Bauherr:              Sozialstiftung Bamberg Bau + Technik

Entwurfsverfasser:                            Dr.-Ing. Michael Ludes

Kurzbeschreibung:             

Das bestehende Technikgebäude soll um 3 zusätzliche Geschosse aufgestockt und durch einen

4-geschossigen Anbau erweitert werden. Durch die beantragte Baumaßnahme entstehen neue

Flächen für die Operationsabteilung (u.a. 10 OP-Säle) und die Sterilgutversorgung sowie

zusätzliche Technikräume.

              Größe des Bauvorhabens:

              -              Aufstockung

                   Breite:          23,00 m              Länge:              66,40 m              Höhe:Traufhöhe:Firsthöhe:              ca. 11,00 m                   

-    Erweiterung

                Breite:                        16,40 m                        Länge:                   66,40 m                Höhe:                 18,30 m

              Genehmigung Art. 55 Abs. 1 BayBOZustimmungsverfahren Art. 73 BayBOVoranfrage Art. 38 Abs. 1 BayVwVfGVorbescheid Art. 71 BayBOIsolierte Befreiung § 31 II BauGBAblehnung Art. 68 Abs. 1 Satz 1 BayBO            bereits ausgeführt:   ja    nein

                            Antragseingang:               14.06.2012

                                    vollständig:            14.06.2012             

Planungsrechtliche Beurteilung – BauGB

                            Einfacher Bebauungsplan - Nr.: 62 A

                            rechtsverbindlich seit: 19.03.1971

              Art der baulichen Nutzung (§1 Abs.2 BauNVO): SO Klinikum (§ 11 BauNVO)

              Das Vorhaben entspricht den Festsetzungen des einfachen Bebauungsplanes und ist

              planungsrechtlich zulässig.

Bauordnungsrechtliche Beurteilung – BayBO:

              Nachbarzustimmung:              nicht erforderlich

              Kfz – Stellplätze:

              Nicht erforderlich: Im Rahmen der beantragten Baumaßnahme ist keine Erhöhung der

                                             Bettenkapazitäten geplant.

              Kinderspielplatz:

              nachgewiesen               nicht erforderlich               abzulösen

              Barrierefreiheit:              nicht erforderlich               vorhanden

              Bußgeldverfahren wurde eingeleitet               ja       nein

Denkmalpflegerische Beurteilung – DSchG:

              Stadtdenkmal:               ja               nein

              Einzeldenkmal:               ja               nein

              Zustimmung der örtl. Denkmalpflege:               ja               nein               nicht erforderlich

              BLfD:               ja               nein               nicht erforderlich

II.              Beschlussvorschlag

Der Senat stimmt der baurechtlichen Genehmigung zu.